Por: ANDRELUCIO RIBEIRO

ANDRELUCIO RIBEIRO — Fri, 14 May 2010 15:45:03 +0000

Verdade, Pablo! Já, inlcuisve, tínhamos falado sobre isto. A Itália teve omelhor jogador da copa, Conti, e no jogo contra o Brasil foi prejudicada com um gol mal anulado de Antognioni, apesar de Zico ter sofrido penalte não marcado pelo árbitro. Aquele time italiano manteve o mesmo ritmo durante os 90 minutos, atacava sempre com eficiência e levando perigo ao gol brasileiro. Quanto a uma final entre Brasil e França, esse duelo foi acontecer 04 anos depois, com ambos os times envelhecidos, um pouco modificados, mas com muita técnica. A única coisa que me incomoda daquele time de 82 é o “se”. Toda copa do mundo tem suas divergências de opinião entre os torcedores e especialistas. Telê preteriu Dinamite por Chulapa, Carlos e Paulo Vitor por Valdir Perez, entre outras peças menos acionadas. Desta vez, a Itália preteriu o Imperador Totti, suicídio total, única fonte de talento puro do calcio italiano. O Brasil preteriu Ganso e Ronaldinho, um será o nosso futuro, e o outro teria a chance de fazer um bom mundial, pois está em forma física e joga num time péssimo (o Milan), e mesmo assim consegue jogar razoavelmente bem. O “SE” entraria em tudo; Dinamite renderia mais(?), Carlos não sofreria os gols que Valdir levou(?), Ganso seria fator preponderante pra nosso sucesso(?) e Ronaldinho, o gênio, seria Ronaldinho? Numa competição onde se joga tudo em 30 dias, ou 07 jogos, todo craque tem que ir. Vou citar alguns exemplos: Em 2002,, Ronaldo vinha de uma contusão séria, retornou ao futebol 06 meses antes da copa e chegou lá na plenitude física (física sim, pois tecnicamente ele não estava super bem, prova disso são os gols oriundos de oportunismo, nenhum foi driblando dois ou tres jogadores ou encobrindo o goleiro). Rivaldo vinha de brigas no Barcelona, machucado o tornozelo em Março, mas recuperou-se e fez bonito, tecnicamente. Na mesma copa, Zidane ostentava o título de melhor do mundo, mas chegou saturado pela temporada vitoriosa do Real, e machucado foi o símbolo do fracasso françês, não passou nem da primeira fase. Em 2006, Zidane foi esperto, sabia que seria a ultima copa, alegou dores no tornozelo em fevereiro, ficou se tratando e só voltou em início de maio, fez a despedida pelo Real, jogou a primeira fase da copa de modo discreto, mas nas oitavas ele estava no ápice físico e técnico, levou a França à final, e Ronaldinho Gaúcho foi quem vivenciou aquilo que Zidane sofreu em 2002. SE Ronaldinho tivesse sido convocado, ele arrebentaria? Ganso seria uma opção de desafogo pra nossa seleção? Craque tem que ir sempre, até pra que traumas , como a da seleção de 1982, não se repitam, cada um recebe uma derrota de um modo diferente. Como seráo futuro do Ganso? Será que Kaká estava se cuidando pra atingir o auge técnico e físico na copa, seguindo o exemplo do Zidane? Bem, todas essas questões são suficientes pra um bate papo na mesa do bar, na varanda de casa, na granja, na praia. Tudo isso só mostra que as inúmeras dúvidas que possuímos não se resumem ao passado, mas também ao futuro. E mesmo os fatos que já aconteceram nos fazem querer modificar tudo usando o “SE”. Quanto ao seu sentimento, Mestre Pablo, percebo que a tecnologia foi serena e permitiu ao senhor eliminar mais um fantasma. A sua sensação ao rever o jogo, deve ter sido dúbia, mas a conclusão pós jogo foi como um analgésico eficiente, que eliminou uma certa dor. Abração! A minha dor é não ter tido a chance de ver o maior atacante dos ultimos 30 anos , Ronaldo, ao lado do maior centroavante dos ultimos 50, Romário, na copa de 1998. Essa frustração a tecnologia não vai poder nunca eliminar. Abração, nobre e querido mestre!

Comentários sobre: Velhos Fantasmas

Por: ANDRELUCIO RIBEIRO